Intalnirea cu Ion Iliescu

Am sa incep cu: MA ASTEPTAM…
Desi nu sunt adeptul formatiunilor politice de Stanga… afirm tare si raspicat ca Ion Iliescu este un Politician Veritabil. Are ceea ce restul “mintilor luminate ale poporului” ce trag sforile unei tari fostcomuniste nu au. E clasa ! E exact ca intr-o herghelie de cai in mijlocul careia gaesti un cal arab pur sange !
Daca speram sa nu se discute doar politica … mi-am facut vise desarte. 80 la suta cam asta s-a discutat. Cu toate astea discutia a decurs intr-un mod absolut civilizat. Prezenta lui Ilici o impune…
De apreciat este ca fostul presedinte a dat o lectie celor prezenti. O lectie de inversunare.. o lectie de idealism.. o definitie a crezului. Omul crede cu tarie in ceea ce a facut de-a lungul anilor. Crede in doctrinele de stanga si mai mult decat atat a dat dovada de sinceritate deplina. Daca toti politicienii din Romania ar profesa pe aceleasi principii… indiferent de doctrine probabil ca tara asta ar fi putin mai departe.
Intrebarile.. geniale… prea putine ! Intrebari penibile.. extrem de multe. Cu toate astea Ilici a raspuns cu rabdare la fiecare dintre ele. In stilul lui caracteristic, fiecare raspuns s-a transformat intr-un flash politic sau social cu amintiri, povesti din trecut sau lectii pe care studentii prezenti in sala ar fi trebuit sa le noteze. Desi a tras sforile dezbaterii prin subiecte lungite si directii impuse, a fost exact asa cum se intampla de obicei cand porti o discutie cu un om trecut prin extrem de multe.
Oricat de mult as condamna evenimentele “istorice” postrevolutionare nu pot sa fiu acid la adresa unui om politic veritabil.
Televiziunile prezente in numar mare… Un Bobby oarecum plictisit, un Piticu cu vana (care l-a intrebat pe Ilici daca tasteaza uitandu-se la tastatura
). Am cunoscut intr-un final pe Project Manageritza Inpolitics.ro Diana Dragomir, mi-a facut placere sa-i revad pe Andrei Rosca, Adrian Ciubotaru, Simina Mistreanu, Horea Badau, Adrian Cristea si multi altii…
Final:
Politica nu se invata din carti in scoli sau in partidele politice… politica sta in caracterul omului care alege sa o practice.
S-au punctat lucrurile care ma interesau cel mai mult. Blogosfera si blogurile in general reprezinta un mediu de comunicare mult mai liber decat presa traditionala. Daca punctam noi chestia asta apareau afonii ca Mircea Badea care spargeau borcanele in capul bloggerilor. De data asta insa camerele l-au auzit pe Ilici tragand linie sub acest aspect. Sa vedem reactiile.
Am primit oarecum o promisiune ca pe blogul domnului Iliescu vor aparea si alte subiecte… desprinse de politica. (la domnul Nastase s-a vazut ca a primit bine sfatul nostru) Asteptam !
Daca ti-a placut acest articol, poti lasa un comentariu sau te poti inscrie la feedul nostru pentru a primi articole noi in feed reader.



























mai… eu zic (fara a-mi dori sa par infumurat si a-toate-stiutor) ca in romania nu se stie absolut nimic despre doctrine si ideologii politice… noi am ridicat formularea “sarac si cinstit” la rang de doctrina politica… nu e asa… iar iliescu a demonstrat marti (in opinia mea) un diletantism absolut in materie de stanga… a confundat termeni, s-a constrazis pe alocuri, a evitat raspunsuri la intrebari… adica exact ca un politician roman… e o statuie de politruc de dambovita! minor in comunism, definitoriu pentru anii ‘90 si expirat in 2008! si o spun ca om care rationeaza cat de cat si e constient ca romania nu e perfecta… dar la naiba! au trecut 18 ani de la revolutie… nu putem sa evoluam daca mai suspinam la iliescu si daca mai radem la basescu!
@Vlad … nimeni nu suspina mai sus ! Si cred eu … ca nu stii sa citesti printre randuri. Sincer nici nu ma interesau raspunsurile macro-dezvoltate legate de politica… daca stau bine sa ma gandesc tema dezbaterii nu coincide cu raspunsurile date de Iliescu. Ca om politic este mult deasupra altora ! Daca nu ar fi fost asa… probabil faceam dezbaterea la penitenciarul din Rahova.
Apoi .. ratiunea mea sau a ta nu are nici o legatura cu ceea ce am spus mai sus ! “Cu toate astea Ilici a raspuns cu rabdare la fiecare dintre ele. In stilul lui caracteristic, fiecare raspuns s-a transformat intr-un flash politic sau social cu amintiri, povesti din trecut sau lectii pe care studentii prezenti in sala ar fi trebuit sa le noteze. Desi a tras sforile dezbaterii prin subiecte lungite si directii impuse, a fost exact asa cum se intampla de obicei cand porti o discutie cu un om trecut prin extrem de multe.” Ultima parte nu o avem nici eu nici tu ! Daca discutam acid… nici eu si nici tu nu am reusit sa manipulam mase de oameni ! sau nu la nivelul la care el a facut-o cu usurinta. Nici eu si nici tu nu am contribuit la inlaturarea unei dictaturi, si nici nu am preluat vreodata puterea sa ii auzim sunetul de moneda azvarlita la inaltime ! Ce as fi vrut eu e mult deasupra ratiunii tale… pt ca esti un “judecator” prin simplul tau comentariu ! Inainte de a judeca faptele unui om… as fi vrut sa-l cunosc ! Sa-i citesc mimica, sa-i strang mana sa-l privesc adanc in ochi si sa vorbesc cu el despre viata si despre cum priveste el trecutul prezentul sau viitorul !
Apoi inainte sa pun streangul unui om politic… mi-as pune intrebarea… cum a facut el asta fara noi poporul ??!!??!! cine e vinovat ?!?!
aoleo! comentariul meu nu era un atac la persoana.. era doar critic la adresa lui iliescu si a pesedeilor… si includea in el o doza de ironie… am insa o observatie: crezi k manipularea unor mase este ceva laudabil?
“domnul presedinte”, “domnul Iliescu”, “domnul Nastase”? Asa te adresezi unora care ti-au mancat o parte din viata, a ta si a celor pe care-i iubesti?
Ce sa zic, domnul Adolf Hitler ce mai face?
@Fluture : Probabil ranjeste din mormant… dar asta nu ma misca cu nimic.
@ Vlad : Am spus eu ca e laudabil ? Am spus doar ca nu suntem noi in masura sa judecam… sau sa intelegem trecutul lui politic.
@Cristian Greger: despre ce vorbeam? aha, nu-i nimic.
@cristian greger: de ce nu suntem in masura sa judecam sau sa intelegem noi trecutul politic al lui iliescu? nu suntem fiinte rationale? nu asta ne este “meseria”, ca cetateni sau ca bloggeri? indiferent ca ne place sau nu, judecam. avem faptele, avem ratiunea… adaugam putina subiectivitate: gata, am stabilit! condamnat!
buna sau rea, daca faci istorie esti cineva.=:)
cred ca-i numai al doilea articol cu adevar inaltator de care dau la adresa lui Iliescu si-a intalnirii aceleia. Primul era scuzabil, ca era vorba de exaltatul acela cu “Iliescu apare, soarele rasare”, dar deh… :-\”
Cristi eu cred ca esti batut in cap deja ! Nu e nici inaltator si nici defaimator. E exact asa cum trebuie sa fie ! Parerea mea este ca nu sunt in masura sa-l cataloghez pe Ilici si punct ! este un politician veritabil ! Daca asta pt tine inseamna inaltator inseamna ca nu percepi ironia unor termeni… si mai mult ma repet : EU NU M-AM DUS ACOLO SA ASCULT POLITICA… iar despre CLASA de mai sus : E simplu ! Spre deosebire de afonii din parlament si din senat omul asta e diplomat !! nu am afirmat ca astea ar fi calitati sau defecte !
@Cristian Greger, daca nu esti in masura sa-l cataloghezi pe iliescu, inseamna ca tu nu vezi nici un efect al mizeriilor aduse de iliescu & co. Inseamna ca tu nu ai vazut nici minerii si nici pe oamenii morti in ‘89. Pacat.
Sau poate vrei si tu TOATE documentele vremii – ca un istoric de pe bloguri – ca sa poti sa-si dai cu parerea despre raul facut de ilici? Sa inteleg ca ai nevoie sa vezi cadavrele mortilor de la Auschwitz ca sa poti sa spui ceva despre Hitler? Ah, pardon, tu nu poti sa spui nimic nici despre Hitler, ca nu erai nascut atunci.
@Fluture … tu nu poti spune nimic de Auschwitz… absolut nimic… nu poti spune nimic pt ca intr-adevar nu ai fost acolo. Tpt ce poti spune este legat de carti sau documentare.
Apoi mizeriile nu au fost aduse de Iliescu de unul singur… UNDE SUNT RESTUL CELOR CE TREBUIE JUDECATI ? UNDE SUNT HOTII CARE ALERGAU IN SPATELE MULTIMII SI SPARGEAU TOTUL IN CALE FURAND ORICE LUCRU DE PRET ! UNDE SUNT TOTI INSTIGATORII MULTIMII ? UNDE SUNT TERORISTII REVOLUTIEI DIN 89 ? UNDE SUNT GENERALII ? UNDE SUNT CEI CARE AU TRAS IN OAMENI ? Unde sunt cei ce au profitat de pe urma jertfei revolutionare ?
CARE MIZERII SUNT MAI MARI ? CELE DE ATUNCI SAU CELE DE ACUM ? UN ILIESCU CE “ADUCE” MINERII… sau MINERII POLITICI ACTUALI CE SAPA TOT POPORUL IN MOD CONSTANT ? IA MAI LASATI-MA IN PACE CU JUDECATA VOASTRA DE APOI ! INGHITITI IN SEC SI LASATI_MA IN PULA MEA SA AM O OPINIE PROPRIE ! De cand imi impui tu mie ce sa gandesc ? JET ! CA deja ma enervati ! Impulsivilor !
Daca nu intelegeti substratul postului meu duceti-va in pana mea si comentati in alta parte !! Daca am spus ca Ilici e un politician veritabil asta inseamna ca in opinia mea are o putere imensa de a ocoli orice raspuns la orice intrebare. EU CRED CA POLITICA ANULUI 2008 INSEAMNA MANIPULARE SI HOTIE !! Legat de asta catalogati voi textul de mai sus. Nu cred in doctrina de stanga, nu cred in Iliescu dar cred ca pot fi suficient de destept incat sa tac atunci cand vorbesc cu un om care a mancat fasole iar eu am vazut-o doar la televizor ! Evident voi nu !
mai tizule, si eu am mancat fasole, dar nu le-am belit pe-ale mele pe ecranul TV-ului, multumind unor primitivi ca au spart botul in 90 la tineri ca tine, care n-au facut decat sa scandeze. Whatever …te-aprinzi cam usor
@all: Greger are drepatate…e postul si parerea lui…ca atare nu va mai aprindeti voi asa d tare=:)
sunt de acord cu tine. politica acestei perioade se bazeaza excluziv pe manipulare si deformarea realitatii.
cristi care manca fasole, acum vrei sa ne spui ca nu mai mananci fasole chiar deloc? eu ti-as recomanda sa-ti dai jos ochelarii de cal.
si asemanarea lui Iliescu si a lui Nastase cu Hitler este de-a dreptul infantila si amuzanta. chiar m-a facut sa zambesc…cu mult dezgust.