Media si Blogurile – Corect sau Incorect.
Initiativa lui Horea Badau mi-a dat de gandit. Asociatia Consumatorilor de Media ii spune organizatiei pe care o reprezinta ! acum eu stau si ma intreb daca blogurile sunt un produs MassMedia. Faptul ca sunt online si se adreseaza unui public larg nu inseamna ca sunt neaparat un produs jurnalistic ci un hibrid de aceeasi natura nascut din dorinta de comunicare inainte de toate. In primul rand blogurile sunt o alternativa (exact aici sta semnul intrebarii) a unor produse fixe (se supun unor oarecare reguli si rigori, se limiteaza prin politici editoriale sau prin publicul bine definit). Pana aici blogul nu poate fi catalogat drept o concurenta… Am tot batut in cuie ideea ca bloggerii nu sunt jurnalisti… de ce sa consider atunci ca produsul blogului trebuie bagat in aceeasi oala. Un blog personal este personal. Indiferent de tipul de informatie el contine exact ce crede stapanul lui ca trebuie sa contina. In momentul cand apare insa targetul devine cam aceeasi chestie. De exemplu un blogger realizeaza ca cititorii reactioneaza mult mai activ la un anumit gen de articole. Isi schimba politica editoriala si o indreapta evident spre genul de articole care ii aduce satisfactie. Indiferent de natura ei… financiara, personala etc. Avand un target fix (dorinta de a se adresa unor anumiti oameni) devine concurenta a oricarui canal media ce difuzeaza acelasi tip de informatie aceluiasi target.
Apoi am stat sa ma gandesc ce inseamna MassMedia… E important sa stim exact definitia pt a stabili daca Blogul este un produs MassMedia.
Media may refer to various aspects:
In communication:
* Recording media, devices used to store information
* Print media, communications delivered via paper or canvas
* Electronic media, communications delivered via electronic or electromechanical energy
o Multimedia, communications that incorporate multiple forms of information content and processing
o Hypermedia, media with hyperlinks
o Digital media, electronic media used to store, transmit, and receive digitized information
* Published media, any media made available to the public
o Mass media, all means of mass communication (conform acestui paragraf blogul face parte si el din massmedia dar conform aceluiasi paragraf si un copil de 6 ani care urla pe strada un anunt se incadreaza… vag)
+ Broadcast media, communications delivered over mass electronic communication networks
+ News media, mass media focused on communicating news
# News media (United States), the news media of the United States of America
* Media meshing, the act of combining multiple independent pieces of communication media to enrich an information consumer’s experience
* New media, media that can only be created or used with the aid of modern computer processing power
* Media for advertising, also media-buying, or the choosing and buying of TV airtime, radio airtime, newspaper etc space, for advertising.
E greu de spus ca blogul nu e un produs media. Pana la urma totul se rezuma la un singur cuvant “Comunicare”. Transmitere de informatie. Noi bloggerii facem asta chiar daca ne stabilim propriile criterii de selectie a informatiei pe care o transmitem. Suntem Massmedia. Neconventionala dar putem fi definiti prin aceleasi chestii.
Ajungem insa la legi si la intrebarile legate de corectitudinea cu care actionam pe blogurile noastre. In ce masura putem scrie, putem copia sau retransmite informatie, care sunt legile care se aplica… care sunt conditiile de republicare si limitele de incadrare pt. a nu fi judecati.
Oricine stie ca in primul rand trebuie mentionata sursa. Dar conform unor legi (unele scrise altele doar bazate pe etica si moralitate) asta nu este de ajuns. Exista limitari si exista drepturile de autor. Apar in discutie insa si interesele publice. Daca suntem un produs massmedia si credem in chestia asta inseamna ca trebuie sa respectam in primul rand cititorul. Dreptul lui la informare. Pe de alta parte ideea de blog ne confera dreptul de a publica exact ce credem noi de cuviinta si nimic mai mult. Eu unul vad de exemplu … un blog fals ca unul de succes. Un blog pe care sa apara informatii eronate dar.. amuzante. De fapt exista ceva de genul asta. FakeNews.. Este insa de acuzat asa ceva ?
Apoi exista bloguri care aduna informatie… de pe agentiile de stiri, din presa, televiziune, radio etc… Informatii care se modeleaza (se lauda sau se critica) dar care evident sunt copiate. Cine poate stabili daca e legala sau nu informarea prin aceste procedee ? Unii ar spune daca dai sursele poti face acest lucru… altii ar spune.. da dar nu e corect. Daca dai o onformatie cel putin sa fi tu cel ce a trudit pt ea, si daca mai castigi si bani faci trafic.
Ideea e ca trebuie stabilite niste reguli. Sau cel putin o deontologie a bloggerului. Sa se stie daca pe bloguri se poate sau nu copia. Vor mai trece multi ani pana sa se infiinteze o institutie care sa monitorizeze continutul online asa cum o face pt restul massmediei CNA. Pana una alta eu zic ca singura autoritate care sa poata hotara ce cum si cat este ilegal pe internet sau in blogosfera este propria noastra constiinta. Moralitatea si etica noastra. Iar la cat de comerciali suntem (ca specie) nu vad eu oameni care sa spuna nu unor castiguri realizate prin lucruri ce nu au nimic cu aceste idei.
Pana la urma ajung la o maxima extrem de desteapta… care spune extrem de mult:
Justitia nu inseamna neaparat Dreptate.
Asa e si cu Media si Blogurile.
Apropo de asta dupa jumatatea lunii Voi face o emisiune radio cu si despre Bloggeri sau Bloguri la Radio Brasov.
In fiecare vineri de la 18:00 la 20:00.
Linkul de ascultare 
Astept idei sfaturi si sugestii pt emisiune.
![[Post to Twitter]](http://blog.voce.ro/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-micro3.png){kind=icon}
(No Ratings Yet)
Loading ...
Daca ti-a placut acest articol, poti lasa un comentariu sau te poti inscrie la feedul nostru pentru a primi articole noi in feed reader.
foarte interesant ce ai scris. nici eu nu cred ca ar putea exista o autoritate care sa reglementeze blogosfera.
si, mai cred ca, pe langa constiinta bloggerului, si cititorii sai ar trebui sa aiba ceva de spus in ceea ce priveste calitatea produsului pe care il consuma (citesc). din pacate, ai dreptate cand spui ca numai constiinta bloggerului ramane ca ultima instanta. din pacate, am vazut un fenomen foarte interesant in blogosfera ultimelor zile: cititorii cred orbeste ceea ce spune bloggerul lor favorit, chiar daca spusele lui contravin flagrant realitatii. si atunci, ramanem numai cu constiinta…
si mai este o intrebare, careia am sa-i dedic un post maine. crezi ca blogosfera are un lider? prin asta intelegand persoana care da tonul reactiilor pe bloguri, al carei punct de vedere este adoptat rapid de toata lumea, indiferent de ceea ce se intampla in realitate?